科士达蓄电池：20年后，谁来安置旧手机？

科士达蓄电池：20年后，谁来安置旧手机？

智能手机巨大的出货量也意味着更多的旧手机、更多的电子垃圾，这些事情却极少有机会登上头条，待遇比之汪峰还不如，但它们却真正的关系国计民生，不知道，我们的河流要忍受多少次重金属污染，而蓝天何时能再回来，孩子会不会只能诞生在电子垃圾中？
现在，新手机的生产效率不断提升，前不久iPhone6代工商昌硕又出现员工疑似“过劳死”的情况；与此同时，旧手机的产生UPH也不断提升，除了前文提到的“升级换代追星”等因素外，移动互联网升级的大背景也加速着废旧手机的数量，比如现在中国正值3G升级4G的转折点，国内制造商纷纷推出4G版手机，而单中国电信一家运营商就有1亿规模的订单，就更不要说移动和联通了；此外，手机巨头们也会使用一些小伎俩来加速消费者淘汰手机，始作俑者当属苹果，事实上，当iPhone4s升级成Ios8的操作系统时候，手机一般会卡成砖头，稍微性子急一点的用户，可能会直接去买一部iPhone6或者Plus了。

新手机改变着人类的生活，整个产业链也如同上紧的发条一样，不断满足着消费者的购机需求，但真正让人担忧的是，20年后谁来安置我们淘汰的旧手机呢？这个问题之于中国更加严重，事实上，我们已经有大片的土地，以及这片土地上的人开始承担着旧手机带来的噩梦。

据相关数据统计，中国已经成为世界上最大的电子垃圾生产国，每年通过非法渠道进入中国的电子垃圾超过200万吨，但中国之于电子垃圾的处理手段尚处于并且长期处于初级阶段，相关的监管也亟待完善，更可怕的是，中国的消费者和企业甚少有意识到问题的严重性，而一些业余的电子垃圾回收站正在用环境和人命赚钱，乐此不疲。国外媒体曾深度报道过中国的一些村镇，长期以回收电路板上的黄金为生，主要流程涉及电路板碎裂、高腐蚀酸分离等污染行为，镇上81.8%的6岁以下儿童都患有铅中毒病症，而那些高腐蚀酸流入附近的河流之后又引发了“百年难愈”的污染，这种画面只是想一下就会脊背发凉。

面对20年之后的灾难，需要全社会提高重视，每一个消费者都应该提高“减少电子垃圾”的意识，当然，真正起主导作用的还应该是立法部门和龙头企业。政策方面，要大力提倡循环经济，努力形成“资源-产品-再生资源”之绿色发展模式，从制度上鼓励绿色经济。相比之下，比政策更有效的则是龙头企业的社会责任感，事实上，绿色经济模式的创建者绝不是政策或者有关部门，而是行业内的龙头企业。具体到旧手机和电子垃圾问题，笔者建议，龙头企业不应只关注出货量，更要依托法律建立“回收量”，比如可以立法要求苹果、三星等完成一定的旧手机收购量之后才能获得相应的销售权。另外，当智能手机能满足人类基本生活需求之时，需慢慢退化“升级换代”等意识，甚至由龙头企业牵头，主导一场“二手”行动，创造正规的“二手手机”经济，事实上，苹果在美国已经被要求回收部分iPhone,而库克也心甘情愿的做了。

针对20年后可能爆发的灾难，太需要政府、企业、消费者反思和付出行动了，太需要细致的管理和有效的监督了，笔者建议普通人首先要适当降低换机频率，千万不要让我们的子孙后代诞生在电子垃圾堆内！